Skandal w „Pytaniu na śniadanie”. „Powielanie szkodliwych, niesprawiedliwych stereotypów”

„Pytanie na śniadanie” porusza zarówno tematy bardzo lekkie, plotkarskie, z życia codziennego, jak i bardzo trudne – np. utratę ciąży czy choroby nowotworowe. Teraz wzięto się za rozwody. Ostatnie głośne rozstanie w polskim show-biznesie, dotyczące relacji Antka Królikowskiego i Joanny Opozdy, czy Maffashion i Sebastiana Fabijańskiego, skłoniły do rozważań, co może być powodem rozstań i jakie kłopoty towarzyszą wtedy parze. Do studia zaproszono trzy kobiety.

Zobacz także:  Kompromitacja prowadzących "Pytania na śniadanie". Eksperci mieli dość ich "mądrości"

Wpadka w „Pytaniu na śniadanie”. Ekspert dosadnie podsumował materiał

Na kanapach w „Pytaniu na śniadanie” zasiadły trzy zaproszone ekspertki. Widzowie mogli wysłuchać opinii adwokatki Eweliny Flak-Jabłońskiej, mediatorki sądowej Celiny Niwald oraz założycielki Centrum Rozwodowego dla kobiet Krystyny Rek.

Krok producentów, aby w sprawie dotyczącej relacji damsko-męskich zaprosić do studia same kobiety, nie spodobał się Wojciechowi Malickiemu. To autor książki „Rozwód – Poradnik dla Mężczyzn”, a także specjalista w dziedzinie rozwodów. Słusznie zauważył, że rozstania dotyczą obydwu płci.

- Efekt takiego doboru ekspertów był taki, że panie opowiadały historie wyłącznie o złych mężach, a o kobietach nie padło ani jedno niedobre słowo. I tak pani mediatorka opowiedziała o mężczyźnie, który podczas rozwodu chciał nierównego podziału majątku wspólnego, co uzasadnił tym, że jego żona nalewała sobie za dużo wody do wanny – skomentował Wojciech Malicki w rozmowie z „Pomponikiem”.

Redakcja poleca

Ida Nowakowska zabrała głos w sprawie inflacji. Poleca specjalistów z TVP. "Pieszczocha reżimu"

Wpadka Małgorzaty Opczowskiej. Fatalnie utknęła. Musieli jej obciąć kawałek sukienki [FOTO]

Bardzo poważny i często nieprzyjemny temat został potraktowany nieco z żartem. Zanim do głosu doszły zaproszone ekspertki, pokazano krótki materiał, w którym sklejono filmowe kłótnie celebrytów: m.in. z „M jak miłość”, „Rancza” czy „Rodzinki.pl”. Ten fakt również nie umknął uwadze Wojciechowi Malickiemu.

- To seksizm w czystej postaci i powielanie szkodliwych, niesprawiedliwych stereotypów, że w trudnych rozstaniach to facet zwykle jest świnią. Ale jeśli „skrzywdzona” kobieta dobrze nad nim „popracuje”, to skruszeje i przeprosi, nawet w kościele. Jest to absurd i pośrednio nawoływanie do wojen rozwodowych – skwitował pisarz i specjalista.

Zauważył również, że do tematu nie przygotowano się w profesjonalny sposób. Pomijając brak zaproszenia mężczyzny, to nie poruszono takich zawiłości jak np. molestowanie dzieci czy też fałszywe oskarżenia o przemoc domową.

RadioZET.pl/Pomponik.pl

Polskie gwiazdy, które ujawniły, że doświadczyły przemocy [GALERIA]

7 Zobacz galerię

fot. EAST NEWS